它是有条件的，就是面积不变的情况下，种树越多，像素越高，反之就越小。

打比方而已，不要混淆了视线

哈哈

是滴<给力>

看不到图拉~ 仔细慢慢看是可以看明白啦。

看晕了。。。

按照你的说法，街道长度=数的总量*间距，分辨率减少，意味着间距变大，那么尺寸就是变大的

貌似是理解错了吧，分辨率 = 像素总量/尺寸，所以单位才是 像素/英寸，换算下来 分辨率 = 树的数量 / （间距*（树的数量-1））才是，而你说的间距只能看作是一个像素占多长的长度。和每个单位长度有多少像素概念反了。

树的数量不变，间距变大，分辨率变小才是，因为 分辨率 = 像素/尺寸，像素可以看作是树的数量，尺寸可以看作是种的树的距离 那么 分辨率 = 树的数量 / （间距*（树的数量-1）），既然树的数量不变，间距增大，那么间距*（树的数量-1）就会增大，分母增大，那么分辨率就会减小了，所以楼主说的没问题。在像素固定的情况下，提高打印分辨率则会缩小图像的打印面积，缩小打印分辨率则会增大图像的打印面积。

依照那个比喻来讲，树的数量不变，间距变大，即分辨率变大，街道长度变大，即打印面积变大，和在一起就是分辨率越大，打印面积越大，所以这个比喻是对于提高打印分辨率则会缩小图像的打印面积是错误的

搞错了，比如说一张100W像素的照片，打印1寸的和100寸的，谁清晰？当然是1寸的，因为他的分辨率高 像素一样时尺寸越大分辨率越低 像素总量/尺寸=分辨率

有个问题呀，树的那个比喻没有搞懂。 现实中：街道长度/树的总量=间距 就是说尺寸/像素总量=分辨率 那像素总量不变，分辨率减少，尺寸应该跟着减少啊！ 我是不是理解错误了??

嗯！！！！对的

总觉得这里面的文字好挤，看得快睡着 <泪>

后面感觉好复杂

排版能排好吗