PPT好文，设计PPT图表的工具选择问题讨论(3)

一般来说，形状绘制的数据图表在这一项上掉分严重，大多数是通过肉眼估测，很难做到数据准确，不过在1号图表中，修改色条的长度是通过调整渐变位置点，也能做到基本准确，但滑珠的位置就需要肉眼了，很难保证精确，而2号图表和3号图表就能通过excel数据精准控制！

4.元素可编辑角度：

这里的元素指的是整张图表中的各类元素，比如我们更改某一元素的大小，颜色，位置等。excel生成的图表有一定的格局限制，比如2号作品中我想突出显示占比最大的一项，单修改这一项的颜色，由于其色条是用误差线做的，不能单独调整颜色，而1号作品就可以随意修改了,甚至可以轻松改变图表的布局，如下：

5.学习成本角度：

1号图表运用的知识包括：图形的绘制与格式调整，另外还需要一定的设计感觉，

2号图表运用的知识包括：组合图表（条形图和散点图）的灵活运用，误差线的灵活运用，

3号图表运用到知识包括：组合图表（条形图和散点图）的运用，形状的格式调整，当然还有模仿能力。

从学习成本来说，2号图表的学习成本最高，不只要对excel数据图表的知识掌握透彻，还要灵活运用。1号图表掌握的知识反而较少，而3号图表需要突破excel图表本身更多的局限。

综上来说，excel制作的数据图表更为正统，但大多数excel图表较为平庸，要做出出色的excel图表需要掌握更为系统地知识和技巧，而形状绘制的数据图表有更灵活的绘制方法，就是数据的修改及精确性上存在缺陷。

就我个人而言，我更提倡大家学习Excel制作数据图表这种方法，形状更适合绘制逻辑图表。

但问我哪种图表更显高大上，我没有答案，两种图表没有好坏之分，选择适合你的就是最好的！