简单的讨论选区不透明度(2)

现在我们看到的效果比较令人费解，填充之后，画面上出现了4个矩形，就像和我们在通道中所画的四个矩形一样。

可为什么载入选区时候只看到三个虚线框呢？并且为什么四个矩形中只有一个是黑色而其余三个都是灰色，难道刚才有使用灰度色填充吗？

先来看第二个问题。我们点击图层调板背景图层前面的眼睛标志(下图青色圆圈处)，这样将隐藏背景图层，如下图。图像中出现了许多灰白相间的小方块，这些小方块是Photoshop对透明部分的表示方法，因为透明这种现象在显示器中实际是无法完美表达的，因为显示器不可能是透明的。因此Photoshop就是用这种方式来表示透明。要注意的是，不要把白色和透明混淆在一起，白色是一种颜色，而透明是没有任何颜色。两者在概念上是完全不同的。

从上图我们看到最左边的方块是完全不透明的，而其余三个方块都呈现出了半透明的效果。

因此之所以会出现灰色，并不是因为填充了灰色，而是因为填充了半透明的黑色，再加上白色的背景，看起来就形成了灰色。

如果背景色不同，呈现出来的颜色也会不同。为了证明这一点，我们先将背景图层显示出来(显示图层的方法和隐藏图层是一样的，在同一个位置再次点击即可)。然后调出信息调板〖F8〗，将鼠标移动到最右边的方块上，如下左图，看到RGB数值相等，说明这是一个灰度色。

接着将背景层填充为一个绿色(在图层调板选择背景层后填充，注意不要填错层)，再察看RGB值，就会看到变化，如下右图，已经不再是一个灰度色了。这说明半透明部分的图像和背景色是会产生交融效果的。

现在我们就涉及到了一个很重要的问题：选区并不一定是完全选择的。同样是虚线框内的范围，却可能有不同的选择透明度。

而选择透明度无法直接用眼睛分辨出来，只有在对选区进行了填充等操作后才会显示出半透明的效果。除了填充以外，如果将选区用去进行色彩调整的话效果也会不同。如下图是同时对两个不同透明度的选区使用同样的色彩调整的效果。可以看出右边的调整效果较左边微弱一些。这是因为右边区域的选择不透明度要低一些，好比说这个区域的“力量”相对弱一些，它所产生的影响也相对要小一些．

从以上的内容我们不难看出，Alpha通道中纯白的部分转换为选区后是“全饱和”的，灰色转换为选区后是“半饱和的”。至于黑色就是“完全没有”的。

我们在前面说过Alpha通道中的纯白代表的含义是选择，黑色代表的是未选择。

其实正确的说法应该是：白色(K0)部分代表的是完全选择。黑色(K100)部分代表的是完全未选择。其余的灰色依灰度不同，各自代表了不同的选择程度。

好，现在就可以来回答为何最后一个矩形没有出现虚线框的问题。

首先来回顾4个方块的颜色，从左到右分别是：K0，K49，K50，K51。按照前面定律，K0就是白色，而白色代表了完全选择，因此可以看作K0的选择度是100%，同理K100的选择度是0%，就是什么都没选的状态。那么K49的选择度就是51%，K50的选择度是50%，K51的选择度是49%。关系如下图。

在Photoshop中规定，如果选择的程度小于(不含)50%，那么选区的边界将看不见。就是看不到那流动的虚线。所以那四个矩形中只有前三个出现了流动虚线，第四个没有。就是因为第四个的选择程度低于50%。

记住K的百分比和选区选择程度的百分比，正好是相反的。K值越高选择程度就越低。K最高就完全没有选择。相反K值越低选择程度就越高。K最低的时候代表的就是完全选择了。

但即使是看不见，选区仍然是存在的。正如前面所做的填充、色彩调整之类的操作，同样会看到效果。

如果在一个选区中任何地方的透明度都小于50%，那么整个选区都会看不到虚线框。现在用一个K51%的大矩形，在通道中把原先的四个矩形全部覆盖。如下左图。单击这个通道载入选区。看到一个Photoshop弹出一个警告。如下右图。

关闭这个警告框，回到正常RGB方式〖CTRL ~〗，填充一个颜色或进行色彩调整，就会看到选区的效果。

因此要注意：Photohsop选区的流动虚线框，并不一定代表选区的全部范围。即使完全没有流动虚线，也有可能有选区存在。

如果刚才载入那看不见边框的选区之后，使用绘图工具涂抹，就无法涂抹到选区之外。这是因为一旦建立了选区，基本上所有的操作都只对选区有效了。而这个时候由于选区并没有显示流动虚线，所以会造成迷惑。

解决的方法也很简单，取消选区〖CTRL D〗后就可以任意涂抹了。以后如果遇到类似的问题就可以这样试着解决。